【编者按】在政治与财政的交汇点上，每一次决策都牵动着国民的神经。近日，英国财政大臣瑞秋·里夫斯因在预算案前的一系列言论陷入争议，反对党指其“唱衰”公共财政状况，为增税铺路。尽管改革英国党领袖奈杰尔·法拉奇呼吁启动道德调查，但首相的道德顾问最终决定不予追究。这场风波背后，不仅是党派间的角力，更折射出财政透明度、政治叙事与公众信任之间的微妙平衡。当数字成为博弈的工具，真相该如何被捍卫？以下是事件全程梳理。

瑞秋·里夫斯不会因预算案的处理方式面临首相道德顾问的调查。

改革英国党领袖奈杰尔·法拉奇曾呼吁部长行为规范独立顾问劳里·马格努斯爵士对这位财政大臣展开调查，指控她在预算案前为增税“铺垫政治舆论”。

但据了解，劳里爵士已告知法拉奇，调查不会进行。

法拉奇此前要求劳里爵士审查里夫斯是否违反部长行为准则——她在收到预算责任办公室的初步预测后，公开贬低公共财政状况。

他对劳里爵士表示：“财政大臣通过持续的公开和媒体宣传，将公共财政描绘成濒临崩溃的状态，以此为由为约300亿英镑的增税铺平政治道路。而根据预算责任办公室的数据，这些增税属于选择性政策，而非不可避免的财政必需。”

他声称，这意味着英国民众正背负着创纪录的税负，而这竟是基于“对真实财政状况的持续歪曲”。