【编者按】伦敦市长萨迪克·汗近日因儿童性剥削案件审查陷入舆论漩涡。当大都会警察局宣布重启9000宗陈年旧案时,这位市长在镜头前的闪躲回应与批评者的穷追不舍形成尖锐对照。此事件折射出更深层的治理困境——当政治正确遭遇血淋淋的犯罪事实,当程序正义碰撞受害者的泣血控诉,我们是否正在用术语的迷雾遮蔽真相的深渊?本文通过多方交锋还原事件全貌,在权力话语与民间呼声的拉锯中,叩问城市安全防线的裂痕究竟何在。

伦敦市长萨迪克·汗近日接受采访时,面对关于诱拐犯罪团伙的质询时如坐针毡。就在几天前,伦敦警察厅刚宣布将重新审查过去15年间的9000起儿童性剥削案件。英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇和保守党伦敦议员苏珊·霍尔等批评者指责市长多年来矢口否认这一问题,始终采取回避态度,称其处理方式将政治谨慎置于紧急行动之上。

这项审查源于对历史遗留问题的深切担忧,调查范围可追溯至2010年。此举遵循2022年儿童性虐待独立调查委员会的建议,该报告曾揭露英国全境的系统性漏洞。伦敦警方旨在重新评估这些档案,寻找被忽视的线索,完善群体犯罪识别机制,强化受害者援助体系。助理警务处长路易莎·罗尔夫早在一月声明中就划清界限,拒绝使用北部城镇丑闻中惯用的"诱拐团伙"称谓——这个立场得到汗市长的呼应,他在采访中再度驳斥了批评者的指控。

当被问及与罗瑟勒姆、罗奇代尔案件的相似性时(那些案件呈现特定族群背景的犯罪者 targeting 其他族裔受害者的特征),汗市长坚称伦敦情况迥异。

他在今日接受ITV采访时强调:"那些恐怖案例与伦敦的情况完全不同,我们面临的更为复杂",并列举了"群体性儿童性剥削、帮派性剥削及其他形式的性虐待"等类型。

他特别指出"诱拐团伙"在伦敦的定义"与北部城镇案件存在本质区别"。

汗市长表示警方已"明确表态"伦敦不存在涉及明显种族对立的"特定系统性案件",尽管本次审查采用"极其宽泛的定义",涵盖同龄人欺凌、福利院失职及家庭内部事件。他主张这种全面审视既能确保监管无死角,又可避免给特定社群贴标签。

激烈批评者霍尔议员揭露,汗市长在一月伦敦议会质询中回避了她提出的八个直接问题,反而指责她"搞错重点"。

法拉奇先生直指伦敦可能成为诱拐团伙丑闻的震中,批评市长与警方未能及时介入,暗示体制性纵容导致罪恶蔓延。

今年早些时候,保守党曾通过预算修正案提议启动独立调查,却遭工党、绿党和自民党联合否决。

这场表决暴露出深刻的党派裂痕,反对者被指为维护政治同盟而逃避真相。

汗市长承诺审查过程完全透明:"警方将对伦敦民众开诚布公——追溯15年历史至关重要。"他立誓"彻查每个角落"以伸张正义。

这位市长进一步承认需要精确措辞:"明确术语内涵至关重要...处理这类问题时必须保持清晰界定。"然而当被追问过往表态是否足够明确时,他却将话锋转向定义讨论。

专家警告,若不能根治贫困、社会服务缺失、贫民区帮派招募等病灶,伦敦恐将重蹈覆辙。

随着《快报》与姊妹媒体《我的伦敦》发布首都潜在诱拐活动调查,警方承诺将彻查所有指控,优先处理幸存者证词并快速转介援助服务。

汗市长正面临新一轮压力,人们要求他拿出超越空谈的实际行动。批评者恐怕将继续指责:他对复杂性的强调虽符合政策逻辑,却加剧了公众对其回避案件最残酷本质的质疑。