【编者按】在政治博弈的漩涡中，民生往往成为最先被牺牲的筹码。当美国政府停摆危机持续发酵，4000万低收入民众的餐桌突然沦为两党角力的战场。总统在专机上轻描淡写地将食品救济与党派标签捆绑，法官则在法庭上紧急签署救济令——这场关乎基本生存权的拉锯战，暴露出福利制度在政治风暴中的脆弱性。我们不得不思考：当温饱问题被卷入权力游戏，所谓“民主”究竟在守护谁的尊严？

在“空军一号”专机上，特朗普总统猛烈抨击记者，声称多数食品券领取者是民主党人，同时向政治对手施压要求解决政府停摆问题。

政府停摆期间，罗德岛州约翰·麦康奈尔法官与马萨诸塞州英迪拉·塔尔瓦尼法官周五作出裁决，要求白宫必须维持“营养补充援助计划”（即食品券）的资金供应。

此前在前往海湖庄园参加盖茨比主题万圣节派对的专机上，特朗普与记者闲聊时被问及该计划，竟信口开河：“他们简直疯了！只要松口重启政府，一切问题迎刃而解。要知道领食品券的大多是民主党人……但身为总统，我愿帮助所有人，包括民主党和共和党。”

数据显示全美39%儿童生活在依赖食品救济的家庭中，这场关乎温饱的援助计划正沦为两党政治博弈的筹码。据《镜报》披露，食品券使用率最高的新墨西哥州、路易斯安那州、俄克拉荷马州、俄勒冈州和西弗吉尼亚州，恰是贫困问题最突出的地区。

由于政府停摆持续，主管该计划的农业部原定11月1日起停止发放救济金。这项每月需86亿美元维持运作的计划，关系着4100万美国人的基本温饱。

麦康奈尔法官在紧急听证会上痛陈：“中断资助将造成无法弥补的伤害，那些为家人食物来源忧心忡忡的民众正承受着巨大恐惧。”最终裁决叫停这记昏招。

尽管司法部律师声称将“尽快遵守判决”，却以缺乏庭审记录为由要求法官澄清裁决细节，辩称“必须明确法院要求，避免系统运作崩溃”。

最新进展是，麦康奈尔法官已勒令政府最迟周一提交资金解决方案，并动用应急资金维持计划运转。法官直指停资决定“武断任性，违反行政程序法”，怒斥当局“至今未给出符合法律规定的解释”。

欲掌握更多政经动态，请关注《镜报》谷歌新闻平台。