【编者按】在言论自由的旗帜下,一场政治活动的取消引发了激烈争议。英国改革党的圣诞筹款晚宴因反种族主义团体施压而被迫取消,酒店单方面违约,改革党副领袖怒斥此举是“对民主的侮辱”。事件背后,折射出西方社会日益尖锐的政治对立与“取消文化”的蔓延。当合约精神让位于舆论压力,当节日聚会沦为政治斗争的牺牲品,我们不禁要问:自由的边界究竟在哪里?这场风波不仅是一场党派纠纷,更是一面镜子,映照出当代社会价值观的碰撞与撕裂。以下为事件详细报道。

克罗伊登一场改革党的圣诞活动,在左翼团体“反抗种族主义”发起运动后,被当地酒店取消,现已告吹。

改革党副领袖理查德·泰斯接受GB新闻采访时,痛批酒店“背弃”与党的合约、禁止节日庆祝活动的决定。

这场筹款活动原定周四举行,但奈杰尔·法拉奇领导的政党如今声称,要另寻场地“为时已晚”。

泰斯怒斥:“他们和另一个团体实际上是在霸凌场地业主,逼他撕毁已签署的合约。”

活动取消前,已向改革党支持者售出200多张门票,“合约约定的收入远超2万英镑”。

“安保方面说没问题,警方也说没问题。这简直太离谱了,是对言论自由的攻击,是恶劣的开端。”

“除非我们划清底线——那就是,我们将起诉这个场地业主,以及任何其他撕毁已签合约的场地业主。”

“这绝对是暴行。人们必须意识到,这里不是朝鲜。”

“民主需要辩论和讨论,政党理应可以举办圣诞聚会。”

“我们对此感到愤慨——极其愤慨——仅提前三天通知取消。”

改革党副领袖还推测,这可能是因为奈杰尔·法拉奇在民调中的成功,导致“绝望之人在绝望处境下的绝望之举”。

“这是改革党(前身为脱欧党、英国独立党)多年来一直面对的那种‘取消文化’。”

泰斯还指责场地业主“任由自己被霸凌至此”,要求人们“拿出勇气,捍卫民主”。

“为什么不追究那些施压他的人?”马丁反问道。

“因为我们与场地业主有合约。根本上是场地业主退缩了,任由自己被霸凌,尽管警方和我们的安保都明确表示毫无问题。”

“这完全不可接受,”泰斯愤然道。

波士顿和斯凯格内斯选区议员调侃道:“无论你有什么政治观点,我们都相信民主辩论、言论自由,以及偶尔办场聚会的权利。”

“要命,这可是圣诞节啊。”

这场筹款晚宴原定12月4日周四在宴会场地举行,参与者需支付高达350英镑的费用。

GB新闻已联系“反抗种族主义”团体与大蓝宝石酒店寻求评论。